Verkkosivuston kattavan valvonnan tarkastusohje | Traficom
Saavutettavuusvaatimukset

Verkkosivuston kattavan valvonnan tarkastusohje

Valvontajakso 2026

Tässä tarkastusohjeessa kuvataan Liikenne- ja viestintävirasto Traficomin saavutettavuusvalvonnan kattavan valvonnan tarkastusmenetelmiä.

Ohje kuvaa, kuinka valvonnan tarkastukset on suoritettu noudattaen Euroopan komission täytäntöönpanopäätöksessä (EU) 2018/1524 määriteltyä kattavan valvonnan menetelmää.

Valvonnan tarkastusmenetelmissä on huomioitu EN 301549 V3.2.1 (2021-03) -standardin liitteen A taulukon A1 mukaiset vaatimukset verkkosivustoille.

Verkkosivuston häiriötön toiminta

Alkuehto:

Ääni verkkosivulla soi automaattisesti kauemmin kuin kolme sekuntia.

Tarkastus:

Tarkasta, että vähintään jompikumpi seuraavista ehdoista pitää paikkansa:

Sivulla on mekanismi äänen keskeyttämiseen tai pysäyttämiseen koko järjestelmän äänenvoimakkuuden tasosta riippumatta.Sivulla on mekanismi äänen voimakkuuden säätämiseen koko järjestelmän äänenvoimakkuuden tasosta riippumatta. Mekanismin avulla tulee voida säätää äänen voimakkuus nollaan.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:
EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.1.4.2 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.4.2 Audion kontrollointi)

Alkuehto: 

Sivulla on sisältöä, joka liikkuu, vilkkuu tai vierii, käynnistyy automaattisesti, kestää vähintään 5 sekuntia ja esitetään rinnakkain muun sisällön kanssa.

Tarkastus:

Tarkasta, että käyttäjä voi tauottaa, pysäyttää tai piilottaa sisällön. Paitsi silloin kun liikkuminen, vilkkuminen tai vieriminen on olennainen osa toimintoa.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.2.2.2 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 2.2.2 Tauota, pysäytä, piilota)

Alkuehto:

Sivulla on automaattisesti päivittyvää sisältöä, joka käynnistyy automaattisesti ja esitetään rinnakkain muun sisällön kanssa.

Tarkastus:

Tarkasta, että käyttäjä voi keskeyttää, pysäyttää tai piilottaa sisällön tai hallita sen päivitystiheyttä. Paitsi silloin kun automaattinen päivittyminen on olennainen osa toimintoa.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.2.2.2 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 2.2.2 Tauota, pysäytä, piilota)

Alkuehto:

Verkkosivulla on sisältöä, joka välähtää.

Tarkastus:

Tarkasta, että verkkosivu ei sisällä mitään, joka milloinkaan välähtäisi useammin kuin kolme kertaa sekunnissa, tai välähdys on alle yleisen välähdyksen ja punaisen välähdyksen raja-arvojen.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.2.3.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 2.3.1 Kolme välähdystä tai alle raja-arvon)

Tarkastus:

Tarkasta, ettei käytössä ole sivun automaattinen uudelleenlataus.

Tarkasta, onko käytössä sivun automaattinen uudelleenohjaustoiminto. Jos uudelleenohjaustoiminto on käytössä, tarkasta, että sitä ei ole toteutettu asettamalla sivun lähdekoodin metatietoihin sijoitetulle <META>-tunnisteen
• attribuutille http-equiv arvoa "refresh" ja 
• attribuutille "content" arvoa, joka on suurempi kuin nolla.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.2.2.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 2.2.1 Säädettävä ajoitus)

Alkuehto:

Sivun sisältö asettaa aikarajan.

Huomaa, että tämän kriteerin vaatimuksia ei lähtökohtaisesti sovelleta sisältöön, joka toistuu tai on synkronoitu muun sisällön kanssa. Esimerkiksi vierittyvään tekstiin, joka toistuu uudelleen, tekstitykseen ja karuselleihin. Tämä tyyppisten sisältöjen kohdalla käyttäjällä on mahdollisuus päästä sisältöön käsiksi, jos sisältö täyttää WCAG 2.1 onnistumiskriteerin 2.2.2 Tauota, pysäytä, piilota vaatimukset.

Tarkastus:

  • Tarkasta, että ainakin yksi seuraavista pitää paikkansa:
  • Pois päältä: Käyttäjä voi kytkeä aikarajan pois päältä ennen sen täyttymistä.
  • Säädä: Käyttäjän sallitaan säätää aikarajaa ennen sen kohtaamista laajalla asteikolla, joka on vähintään kymmenen kertaa oletusasetuksen pituus.
  • Jatka: Käyttäjää varoitetaan ennen ajan loppumista, annetaan vähintään 20 sekuntia aikaa aikarajan jatkamiseen yksinkertaisen toiminnon avulla (esimerkiksi, "paina välilyöntiä") ja käyttäjän sallitaan jatkaa aikarajaa vähintään kymmenen kertaa.
  • Reaaliaikainen poikkeus: Aikaraja on reaaliaikaisen tapahtuman vaadittu osa (esimerkiksi huutokaupan), ja vaihtoehto aikarajalle ei ole mahdollinen.
  • Olennainen poikkeus: Aikaraja on olennainen, ja sen pidentäminen mitätöisi toiminnon.
    20 tunnin poikkeus: Aikaraja on yli 20 tuntia.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.2.2.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 2.2.1 Säädettävä ajoitus)
 

Sivun sisältö

Tarkastus:

Tarkasta, että jokaisen verkkosivun oletusarvoinen luonnollinen kieli on ohjelmallisesti selvitettävissä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.3.1.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 3.1.1 Sivun kieli)

Alkuehto:

Sivulla on sisältöä, jonka luonnollinen kieli poikkeaa sivun oletusarvoisesta luonnollisesta kielestä.

Tarkastus:

Tarkasta tällaisen sisällön kohdalla, että kyseisen sisällön luonnollinen kieli on ohjelmallisesti selvitettävissä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:
EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.3.1.2 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 3.1.2 Osien kieli)

Alkuehto:

Sivulla on sellaisia ohjeita, jotka on tarkoitettu käyttäjälle sisällön ymmärtämiseksi tai hallitsemiseksi.

Tarkastus:

Tarkasta, että ohjeet eivät riipu yksinomaan komponenttien aistinvaraisista ominaispiirteistä kuten muoto, koko, visuaalinen sijainti, suunta tai ääni.

Tarkasta, viitataanko ohjeissa graafiseen symboliin, joka välittää informaatiota. Tarkasta jokaisen tällaisen elementin kohdalla, että on olemassa myös muita keinoja selvittää graafisen symbolin välittämä informaatio.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.1.3.3 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.3.3 Aistinvaraiset ominaispiirteet)

Linkit ja sisällön rakenne

Otsikoiden ohjelmallinen merkitseminen

Tarkastus:

Tarkasta, että sivulla esiintyvät visuaalisesti ja sisällöllisesti otsikoiksi hahmotettavissa olevat elementit on myös ohjelmallisesti merkitty otsikoiksi.

Tarkastus:

Tarkasta, ettei sivulla ole käytetty ohjelmallista otsikkomerkintää sellaisen elementin kohdalla, joka ei toimi visuaalisesti ja sisällöllisesti otsikkona.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.1.3.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.3.1 Informaatio ja suhteet)

Otsikoiden hierarkia

Tarkastus:

Tarkasta, että otsikointi noudattaa otsikkotasojen osalta sivun sisällön hierarkiaa. Tarkasta, että otsikkotasoja ei ole tarpeettomasti jätetty välistä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.1.3.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.3.1 Informaatio ja suhteet)

Otsikoiden kuvaavuus

Tarkastus:

Tarkasta, että sivulla esiintyvät otsikot kuvaavat aiheen tai merkityksen.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.2.4.6 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 2.4.6 Otsikot ja nimilaput)

Linkin tarkoitus

Tarkastus:

Tarkasta, että jokaisen sivulla esiintyvän linkin tarkoitus voidaan selvittää yksin linkkitekstistä tai linkkitekstistä yhdessä ohjelmallisesti selvitettävissä olevan linkkikontekstin avulla. Poikkeuksena tilanne, jossa linkki on yleisesti ottaen epäselvä kaikille käyttäjille.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.2.4.4 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 2.4.4 Linkin tarkoitus (kontekstissa))

Linkin tarkoitus (ei tekstuaalinen elementti)

Alkuehto:

Ei-tekstuaalinen elementti toimii linkkinä.

Tarkastus:

Tarkasta, että ei-tekstuaalisen elementin tekstivastine kuvaa linkin tarkoitusta.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.2.4.4 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 2.4.4 Linkin tarkoitus (kontekstissa))

Linkin erottuvuus

Alkuehto:

Väriä on käytetty visuaalisena keinona erottamaan linkki muusta tekstisisällöstä.

Tarkastus:

Tarkasta, että vähintään jompikumpi seuraavista pitää paikkansa:

  • Leipätekstissä oleva linkki on visuaalisesti erotettavissa leipätekstistä esimerkiksi alleviivauksen, lihavoinnin tai kursivoinnin avulla. Alleviivaus on suositeltu tapa erottaa linkki leipätekstistä. Tässä yhteydessä ei ole riittävää, että visuaalinen vihje tarjotaan ainoastaan kohdistuksen yhteydessä.
  • Leipätekstissä olevan linkin ja leipätekstin välinen kontrasti on vähintään 3:1. Tämän lisäksi on suositeltavaa, että kohdistettaessa linkkitekstissä tapahtuu visuaalinen muutos (esimerkiksi alleviivaus).

Huomioi, että tässä yhteydessä ei ole vaatimusta sille, että linkin täytyy olla erotettavissa henkilöille, jotka eivät havaitse värejä, jos linkit eivät ole havaittavissa myöskään henkilöille, jotka havaitsevat värit.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.1.4.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.4.1 Värien käyttö)

Taulukon käyttö visuaaliseen asetteluun

Alkuehto:

Taulukkoa on käytetty visuaaliseen asetteluun.

Tarkastus:

Tarkasta, että taulukko ei sisällä

  • th elementtejä
  • ei-tyhjää summary-attribuuttia
  • caption elementtiä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.1.3.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.3.1 Informaatio ja suhteet)

Taulukon ohjelmallinen merkintä

Alkuehto:

Kyseessä on niin sanottu arvotaulukko tai datataulukko.

Tarkastus:

Tarkasta, että taulukon osalta esitystavassa välittyvät rakenne ja suhteet ovat ohjelmallisesti selvitettävissä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.1.3.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.3.1 Informaatio ja suhteet)

Tarkastus:

Tarkasta, että luettelo on merkitty siten, että luettelon rakenne ja sisällön suhteet ovat ohjelmallisesti selvitettävissä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.1.3.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.3.1 Informaatio ja suhteet)

Tarkastus:

Tarkasta, että visuaalisesti omaksi alueeksi erottuvien sisältöalueiden osalta esitystavassa välittyvät rakenne ja suhteet ovat selvitettävissä myös ohjelmallisesti.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.1.3.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.3.1 Informaatio ja suhteet)

Tarkastus:

Tarkasta, ettei semanttisia html-elementtejä ole käytetty ainoastaan visuaaliseen suunnitteluun.

Tarkasta, että semanttisia html-elementtejä on käytetty niiden oikeaan tarkoitukseen ja että semantiikkaa ei ole piilotettu avustavilta teknologioilta.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.1.3.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.3.1 Informaatio ja suhteet)

Tarkastus:

Tarkasta, että sivulla on toteutettu mekanismi useilla sivuston sivuilla toistuvien sisältöjen ohittamiseen.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.2.4.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 2.4.1 Ohita lohkot)

Alkuehto:

Sivun sisällön esitysjärjestys vaikuttaa sisällön merkitykseen.

Tarkastus:

Tarkasta, että sivun oikea lukemisjärjestys voidaan selvittää ohjelmallisesti.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.1.3.2 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.3.2 Merkitykseen vaikuttava järjestys)

Alkuehto:

Sivulla tapahtuu sisällön muutos, joka ei ole kontekstin muutos, ja joka tarjoaa käyttäjälle tietoa toiminnon onnistumisesta tai tuloksista, sovelluksen odotustilasta, prosessin edistymisestä tai jos on tapahtunut virheitä. Esimerkiksi ilmoitustekstit jonkin toiminnon onnistumisesta / epäonnistumisesta sekä lomakkeen virheilmoitukset.

Tarkastus:

Tarkasta, että kyseinen sisältö voidaan esittää avustavan teknologian avulla ilman, että kohdistus siirretään kyseiseen elementtiin.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.4.1.3 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 4.1.3 Tilasta kertovat viestit)

Käyttö pelkän näppäimistön avulla

Tarkastus:

Tarkasta, että kaikki sivun sisällön toiminnallisuudet ovat hallittavissa näppäimistörajapinnan avulla.

Tarkasta, että kaikki sivun sisältämät interaktiiviset elementit saavat näppäimistökohdistuksen ja että kyseisten elementtien toiminnallisuus on käytettävissä pelkän näppäimistön avulla. Tai vaihtoehtoisesti, jos jokin elementti ei saa näppäimistökohdistusta, tarkasta, että elementin toiminnallisuus (tai vastaava toiminnallisuus) on muutoin hallittavissa pelkän näppäimistörajapinnan avulla.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.2.1.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 2.1.1 Näppäimistö)

Tarkastus:

Tarkasta, että jokaisen näppäimistökohdistuksen saavan komponentin kohdalla näppäimistön kohdistuksen ilmaisin on näkyvissä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.2.4.7 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 2.4.7 Näkyvä kohdistus)

Alkuehto:

Näppäimistökohdistuksen saavan komponentin kohdalla ei käytetä selaimen oletuksena olevaa kohdistuksenilmaisinta, vaan näppäimistökohdistuksen ilmaisemiseksi on käytetty räätälöityä toteutusta.

Tarkastus:

Tarkasta, että näppäimistön kohdistuksen ilmaisin täyttää kontrastivaatimuksen 3:1 viereiseen väriin/väreihin nähden.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.1.4.11 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.4.11 Ei-tekstimuotoisen sisällön kontrasti)

Alkuehto:

Sisällön navigointijärjestys vaikuttaa merkitykseen tai toimintoon.

Tarkastus:

Tarkasta, että kohdistettavissa olevat komponentit saavat kohdistuksen järjestyksessä, joka säilyttää merkityksen ja toimivuuden.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.2.4.3 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 2.4.3 Kohdistusjärjestys)

Tarkastus:

Tarkasta, että jos kohdistus voidaan siirtää komponenttiin pelkän näppäimistörajapinnan kautta, niin kohdistus voidaan siirtää myös pois kyseiseltä komponentilta pelkästään näppäimistörajapintaa käyttämällä. Mikäli tämä vaatii muuta kuin pelkkien nuoli- tai tab-näppäimien tai muiden standardinmukaisten poistumismenetelmien käyttämistä, tarkasta, että käyttäjälle neuvotaan menetelmä kohdistuksen poissiirtämiseksi.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.2.1.2 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 2.1.2 Ei näppäimistöansaa)

Tarkastus:

Tarkasta, että minkään käyttöliittymäkomponentin kohdalla näppäimistökohdistus ei aiheuta kontekstin muutosta.

Esimerkkejä kontekstin muutoksesta: Uuden ikkunan avaaminen, kohdistuksen siirtäminen toiseen komponenttiin, uudelle sivulle siirtyminen (mukaan lukien kaikki mikä näyttäisi siltä, että käyttäjä olisi siirtynyt uudelle sivulle) tai verkkosivun sisällön merkittävä uudelleenjärjestely.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.3.2.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 3.2.1 Kohdistaminen)

Alkuehto:

Näppäimistökohdistuksen siirtäminen elementtiin tuo näkyviin lisää sisältöä ja kohdistuksen pois siirtäminen piilottaa sisällön.

Tarkastus:

Tarkasta, että seuraavat ehdot pitävät paikkansa:

  • On olemassa mekanismi, jolla näkyviin tulleen sisällön saa piilotettua siirtämättä kohdistusta, lukuun ottamatta tapausta, jossa sisältö on syötevirheestä kertova teksti tai se ei peitä tai korvaa muuta sisältöä.
  • Uusi sisältö pysyy näkyvissä kunnes kohdistus on siirretty pois, käyttäjä on piilottanut sisällön tai sen sisältö ei enää päde.

Poikkeus: käyttäjäagentti määrittelee uuden sisällön visuaalisen esitystavan, eikä sisällön tuottaja ole sitä muokannut.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.1.4.13 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.4.13 Sisältö osoitettaessa tai kohdistettaessa)

Tarkastus:

Tarkasta, onko verkkosivulla käytetty yhden merkin pikanäppäimiä.

Jos palvelussa on käytetty yhden merkin pikanäppäimiä, niin tarkasta, että vähintään yksi seuraavista pitää paikkansa:

  • On olemassa mekanismi, jolla näppäinoikotien voi ottaa pois käytöstä.
  • On olemassa mekanismi, jolla näppäinoikotie voidaan määritellä uudelleen käyttämään yhtä tai useampaa komentonäppäintä (Ctrl, Alt jne.).
  • Tietylle käyttöliittymäkomponentille tarkoitettu näppäinoikotie on käytössä vain, kun kohdistus on kyseisessä komponentissa.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.2.1.4 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 2.1.4 Yhden merkin pikanäppäimet)

Käyttö kosketusnäytöllä, mobiililaitteella ja osoitinlaitteella

Alkuehto:

Sivulla on toimintoja, joissa hyödynnetään monipiste- tai reittiin perustuvia ohjauseleitä. Esimerkiksi, jonkin toiminnon suorittaminen perustuu tiettyyn reittiin hiirellä tai sormella, tai toiminnon suorittaminen tapahtuu esimerkiksi kahden sormen zoomauksella (pinch zoom), useamman sormen näpäytyksellä tai pyyhkäisemällä.

Tarkastus:

Tarkasta, että on olemassa tapa suorittaa toiminnot yhdellä osoittimella ja ilman reittiin perustuvaa elettä, paitsi jos kyseinen ohjaustapa on olennainen.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.2.5.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 2.5.1 Osoitineleet)

Alkuehto:

Sivulla on sellaisia toimintoja, jotka voidaan suorittaa yhden osoittimen avulla.

Tarkastus:

Tarkasta, että vähintään yksi seuraavista pitää paikkansa:

Mikään osa toiminnallisuudesta ei tapahdu alas-tapahtuman yhteydessä.
Toiminnon päättäminen tapahtuu ylös-tapahtuman yhteydessä, ja on olemassa mekanismi, jolla toiminto voidaan perua ennen päättämistä tai kumota päättämisen jälkeen.
Ylös-tapahtuma kumoaa edeltävän alas-tapahtuman aiheuttaman toiminnon.
Toiminnon päättäminen alas-tapahtuman yhteydessä on olennaista.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.2.5.2 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 2.5.2 Osoitinlaitteella tehdyn valinnan peruuttaminen)

Alkuehto:

Osoitinlaitteen vieminen elementin päälle tuo näkyviin uutta sisältöä ja pois siirtäminen piilottaa sisällön.

Tarkastus:

Tarkasta, että seuraavat ehdot pitävät paikkansa:

  • On olemassa mekanismi, jolla näkyviin tulleen sisällön saa piilotettua siirtämättä osoitinta, lukuun ottamatta tapausta, jossa sisältö on syötevirheestä kertova teksti tai se ei peitä tai korvaa muuta sisältöä.
  • Osoitin voidaan viedä ilmestyneen sisällön päälle aiheuttamatta sen katoamista.
  • Uusi sisältö pysyy näkyvissä kunnes osoitin on siirretty pois, käyttäjä on piilottanut sisällön tai sen sisältö ei enää päde.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.1.4.13 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.4.13 Sisältö osoitettaessa tai kohdistettaessa)

Tarkastus:

Tarkasta, että osoitinlaitteen vieminen käyttöliittymäkomponentin päälle ei aiheuta kontekstin muutosta.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.3.2.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 3.2.1 Kohdistaminen)

Alkuehto:

Sivulla on toiminnallisuuksia, joita käytetään liikuttamalla koko laitetta.

Tarkastus:

Tämän kriteerin vaatimukset tarkastetaan ainoastaan, jos verkkosivulla on ohjeistettu toiminnallisuuksista, joita käytetään liikuttamalla koko laitetta. Tällöin tarkasta, että kyseiset toiminnallisuudet voidaan suorittaa myös käyttöliittymäkomponenttien avulla, ja että liikeaktivointi voidaan ottaa pois päältä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.2.5.4 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 2.5.4 Käyttö liikkeen avulla)

Tarkastus:

Tarkasta, että sivun sisältöä ei ole rajoitettu tiettyyn asentoon, kuten pysty- tai vaakasuuntaan. Poikkeuksena tilanne, jossa tietty asento on olennainen.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.1.3.4 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.3.4 Asento)

Sivulla esiintyvät graafiset elementit

Ei-tekstuaalisella elementillä on tekstivastine

Alkuehto:

Sivu sisältää ei-tekstuaalisia elementtejä.

Tarkastus:

Tarkasta, että koristeellisten elementtien kohdalla elementti on ohjelmallisesti merkitty koristeelliseksi.

Tarkastus:

Tarkasta, että ei-koristeellisten elementtien kohdalla elementillä on olemassa saman tarpeen täyttävä tekstivastine.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.1.1.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.1.1 Ei-tekstuaalinen sisältö)

Värin tuoma informaatio ja tekstivastine

Tarkastus:

Tarkasta, että tekstivastine tarjoaa saman informaation kuin värien tuoma informaatio kuvassa.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.1.4.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.4.1 Värien käyttö)

Tarkastus:

Tarkasta, että sisällön ymmärtämiseen vaadittavien grafiikan osien kontrastisuhde viereiseen väriin/väreihin on vähintään 3:1. Lukuun ottamatta tapauksia, joissa ulkoasu on olennainen tietosisällön välittämiseksi.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.1.4.11 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.4.11 Ei-tekstimuotoisen sisällön kontrasti)

Tarkastus:

Tarkasta, että väriä ei ole käytetty ainoana visuaalisena keinona informaation välittämisessä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.1.4.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.4.1 Värien käyttö)

Alkuehto:

Sivulla on tekstiä esittäviä kuvia.

Tarkastus:

Tarkasta, että seuraava pitää paikkansa:

Jos käytetty teknologia voi tuottaa visuaalisen esityksen, informaation välittämiseen käytetään ennemmin tekstiä kuin tekstiä esittäviä kuvia, paitsi seuraavissa tapauksissa:

  • Mukautettava: Tekstiä esittävä kuva voidaan visuaalisesti mukauttaa käyttäjän vaatimusten mukaisesti.
  • Olennainen: Tietty tekstin esitystapa on olennainen välitettävän informaation kannalta.

Huomioi, että tämä kohta ei koske tekstiä kuvassa, jossa on muuta merkittävää visuaalista sisältöä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.1.4.5 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.4.5 Tekstiä esittävät kuvat)

Visuaalinen asettelu ja sen mukautuminen

Tarkastus:

Tarkasta, että kaiken käyttäjälle esitettävän tekstin ja taustan välinen kontrastisuhde on vähintään 4,5:1 normaalikokoiselle tekstille ja vähintään 3:1 suurikokoiselle tekstille.

Huomioi WCAG 2.1 -ohjeistuksen sallimat poikkeukset.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.1.4.3 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.4.3 Kontrasti (minimi))

Alkuehto:

Sivun sisältö on suunniteltu pystysuuntaista vieritystä varten.

Tarkastus:

Tarkasta, että mitään sisältöä tai toiminnallisuutta ei menetetä eikä ole tarvetta kahdensuuntaiselle vierittämiselle, kun sisällön leveys on 320 CSS pikseliä.

Alkuehto:

Sivun sisältö on suunniteltu vaakasuuntaista vieritystä varten.

Tarkastus:

Tarkasta, että mitään sisältöä tai toiminnallisuutta ei menetetä eikä ole tarvetta kahdensuuntaiselle vierittämiselle, kun sisällön korkeus on 256 CSS pikseliä.

Huomioi WCAG 2.1 -ohjeistuksen sallimat poikkeukset.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.1.4.10 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.4.10 Responsiivisuus)

Tarkastus:

Tarkasta, että tekstin suurentaminen on mahdollista vähintään 200 prosenttiin alkuperäisestä menettämättä tietoja tai toimintoja. Suurennus voidaan tehdä useammalla eri tavalla ja tämän kriteerin täyttymiseksi vaaditaan, että suurentaminen on mahdollista vähintään yhdellä tavalla.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.1.4.4 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.4.4 Tekstin koon muuttaminen)

Tarkastus:

Tarkasta, että mitään sisältöä tai toiminnallisuutta ei menetetä, jos asetetaan seuraavat tekstin muotoilun asetukset:

  • Riviväliksi (rivin korkeudeksi) vähintään 1,5 kertaa kirjasinkoko.
  • Kappaleen jälkeisen tyhjän tilan kooksi vähintään 2 kertaa kirjasinkoko.
  • Kirjainväliksi vähintään 0,12 kertaa kirjasinkoko.
  • Sanojen väliksi vähintään 0,16 kertaa kirjasinkoko

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.1.4.12 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.4.12 Tekstin välistys)
 

Alkuehto:

Sivulla on käytetty väriä visuaalisena keinona informaation välittämisessä, toiminnon esittämisessä, vastauksen pyytämisessä tai visuaalisen elementin erottamisessa.

Tarkastus:

Tarkasta, että väriä ei ole käytetty ainoana visuaalisena tapana ohjeen välittämiseen tai visuaalisen elementin erottamiseen.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.1.4.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.4.1 Värien käyttö)

Alkuehto:

Sivulla on ilmaistu sivun rakenteita tai sisällön osien välisiä suhteita visuaalisesti.

Tarkastus:

Tarkasta, että esitystavassa välittyvät informaatio, rakenne ja suhteet voidaan selvittää ohjelmallisesti tai ne ovat saatavilla tekstinä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.1.3.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.3.1 Informaatio ja suhteet)

Käyttöliittymäkomponentit

Tarkastus:

Tarkasta, että kaikkien käyttöliittymäkomponenttien nimi on ohjelmallisesti selvitettävissä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.4.1.2 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 4.1.2 Nimi, rooli, arvo)

Tarkastus:

Tarkasta, että käyttöliittymäkomponentin nimi kuvaa komponentin tarkoituksen.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.1.1.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.1.1 Ei-tekstuaalinen sisältö)

Tarkastus:

Tarkasta, että kaikkien käyttöliittymäkomponenttien rooli on ohjelmallisesti selvitettävissä.

Tarkastus:

Tarkasta, että käyttöliittymäkomponentin ohjelmallisesti selvitettävissä oleva rooli vastaa käyttöliittymäkomponentin toiminnallista roolia.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.4.1.2 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 4.1.2 Nimi, rooli, arvo)

Tarkastus:

Tarkasta, että jos käyttöliittymäkomponentille voidaan asettaa tila tai ominaisuus, nämä voidaan asettaa myös ohjelmallisesti ja tieto näiden muutoksista on avustavan teknologian saatavissa.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.4.1.2 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 4.1.2 Nimi, rooli, arvo)

Tarkastus:

Tarkasta, että käyttöliittymäkomponentin näkyvä teksti on osa komponentin saavutettavaa nimeä. Suositus on, että nimilapun teksti on saavutettavan nimen alussa.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:
EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.2.5.3 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 2.5.3 Nimilappu nimessä)

Tarkastus:

Tarkasta, että käyttöliittymäkomponentin nimilappu kuvaa kyseisen komponentin tarkoituksen.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:
EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.2.4.6 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 2.4.6 Otsikot ja nimilaput)

Tarkastus:

Tarkasta, että käyttöliittymäkomponentit täyttävät niille asetetut kontrastivaatimukset. Tarkasta myös jokaisen komponentille mahdollisen tilan (hover, focus) kontrasti viereisiin väreihin nähden.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.1.4.11 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.4.11 Ei-tekstimuotoisen sisällön kontrasti)

Käyttäjän syötettä vastaanottavat elementit

Tätä osiota sovelletaan elementteihin, joiden kohdalla käyttäjän oletetaan tekevän valintoja tai syöttävän tietoja. Esimerkiksi valintaneliö (checkbox), valintanappi (radio button), syötekenttä.
 

Tarkastus:

Tarkasta, että jos käyttöliittymäkomponentille voidaan asettaa arvo, se voidaan asettaa myös ohjelmallisesti ja tieto arvon muutoksista on avustavan teknologian saatavissa.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.4.1.2 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 4.1.2 Nimi, rooli, arvo)

Tarkastus:

Tarkasta, että tarjolla on nimilappuja tai ohjeita.

Huomioi, että nimilappujen tai ohjeiden täytyy olla saatavilla kaikille käyttäjille, ei ainoastaan avustaville teknologioille.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.3.3.2 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 3.3.2 Nimilaput tai ohjeet)

Alkuehto:

Tarjolla on nimilappuja tai ohjeita.

Tarkastus:

Tarkasta, että nimilaput ja ohjeet on liitetty ohjelmallisesti oikeaan elementtiin.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.1.3.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.3.1 Informaatio ja suhteet)

Alkuehto:

Tarjolla on nimilappuja.

Tarkastus:

Tarkasta, että nimilaput kuvaavat elementin tarkoituksen: nimilappu on tarpeeksi kuvaava ja auttaa käyttäjää suorittamaan toiminnon.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.2.4.6 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 2.4.6 Otsikot ja nimilaput)

Alkuehto:

Syötekentän täyttäminen on pakollista.

Tarkastus:

Tarkasta, että tieto syötekentän pakollisuudesta on kaikkien käyttäjien saatavilla.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.1.3.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.3.1 Informaatio ja suhteet)

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.3.3.2 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 3.3.2 Nimilaput tai ohjeet)

 

Tarkastus:

Tarkasta, että käyttöliittymäkomponentin asetuksen muuttaminen ei aiheuta kontekstin muutosta, ellei käyttäjää ole ohjeistettu tällaisesta toiminnosta ennen komponentin käyttöä. Esimerkkejä käyttöliittymäkomponentin asetuksen muuttamisesta: checkboxin ja radiobuttonin kohdalla valinnan tekeminen tai tekstin syöttäminen syötekenttään.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.3.2.2 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 3.2.2 Syöte)

Alkuehto:

Sivulla on syötekenttä/-kenttiä, joilla kerätään sellaista käyttäjän tietoa, joka on listattu WCAG 2.1 -ohjeistuksen Syötteen tarkoitukset käyttöliittymäkomponenteissa -osiossa.

Tarkastus:    

Tarkasta, että syötekentän tarkoitus voidaan selvittää ohjelmallisesti.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.1.3.5 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.3.5 Määrittele syötteen tarkoitus)

Syötevirhe

Alkuehto:

Syötevirhe havaitaan automaattisesti.

Tarkastus:

Tarkasta, että syötevirhe osoitetaan käyttäjälle ja kuvataan tekstimuodossa.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.3.3.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 3.3.1 Virheen tunnistaminen)

Korjausehdotukset

Alkuehto:

Syötevirhe havaitaan automaattisesti ja korjausehdotuksia tiedetään.

Tarkastus:

Tarkasta, että korjausehdotukset esitetään käyttäjälle.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.3.3.3 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 3.3.3 Virheen korjausehdotus)

Virheilmoitusten visuaalinen esittäminen

Tarkastus:

Tarkasta, että väriä ei ole käytetty ainoana visuaalisena tapana osoittaa pakolliset tai virheellisesti täytetyt kentät.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.1.4.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.4.1 Värien käyttö)

Ääni ja video

Tarkastuksessa huomioidaan lain soveltaminen valmiiksi tallennettuun aikasidonnaiseen mediaan 23 päivästä syyskuuta 2020 alkaen.

Tarkastus:

Tarkasta, että aikasidonnaiselle medialle on olemassa tekstivastine, joka tarjoaa vähintäänkin kuvailevan tunnistetiedon.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.1.1.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.1.1 Ei-tekstuaalinen sisältö)

Alkuehto:

Kyseessä on pelkkää ääntä tai pelkkää videokuvaa sisältävä sisältö eikä kyseessä ole tekstin mediavastine.

Tarkastus:

Tallennettu pelkkä audio: tarkasta, että on tarjolla vastine aikasidonnaiselle medialle.

Tallennettu pelkkä video: tarkasta, että on tarjolla joko vastine aikasidonnaiselle medialle tai audiotiedosto, joka esittää vastaavan informaation.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.1.2.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.2.1 Pelkkä audio tai pelkkä video (tallennettu))

Alkuehto:

Kyseessä on synkronoidussa mediassa oleva tallennettu audiosisältö eikä kyseessä ole tekstin mediavastine.

Tarkastus:

Tarkasta, että audiosisällölle on tarjolla tekstitys ja tekstitys vastaa ääniraidan sisältöä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.1.2.2 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.2.2 Tekstitys (tallennettu))

Alkuehto:

Kyseessä on synkronoidussa mediassa oleva tallennettu videosisältö eikä kyseessä ole tekstin mediavastine.

Kyseessä olevan videosisällön ääniraidalla on tilaa kuvailutulkkaukselle. Joko täydelliselle tai osittaiselle.

Tarkastus:

Tarkasta, että videosisällölle on tarjolla kuvailutulkkaus.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.1.2.3 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.2.3 Kuvailutulkkaus tai mediavastine (tallennettu))

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.1.2.5 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 1.2.5 Kuvailutulkkaus (tallennettu))

Tekstitysten esittäminen, poltettu tekstitys (open captions)

Alkuehto:

Verkkosivu tarjoaa toistimen videon esittämiseen, videokuva on synkronoitu äänen kanssa ja videossa on tekstitys (open captions).

Tarkastus:

Tarkasta, että soittimessa on mekanismi tekstitysten näyttämiseksi.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 7.1.1

Huom! Lauseke 7.1.1 viittaa soittimen mahdollisuuteen näyttää tekstityksiä. Lauseke 9.1.2.2 viittaa tekstitysten tarjoamiseen videosisällölle.

Tekstitysten esittäminen, piilotettu tekstitys (closed captions)

Alkuehto:

Verkkosivu tarjoaa toistimen videon esittämiseen, videokuva on synkronoitu äänen kanssa ja videossa on erikseen tallennettu tekstitys (Closed captions).
Tarkastus:

Tarkasta, että soittimessa on mekanismi tekstityksen näyttämiseksi ja piilottamiseksi.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 7.1.1

Huom! Lauseke 7.1.1 viittaa soittimen mahdollisuuteen näyttää tekstityksiä. Lauseke 9.1.2.2 viittaa tekstitysten tarjoamiseen videosisällölle.

Äänen ja tekstityksen välisen synkronoinnin säilyttäminen

Alkuehto:

Verkkosivu tarjoaa toistimen videon esittämiseen, videokuva on synkronoitu äänen kanssa ja videosoittimessa on mekanismi tekstityksen näyttämiseksi.

Vaatimus:

Videosoittimen tulee säilyttää äänen ja sitä vastaavan tekstityksen välinen synkronointi sekunnin kymmenesosan sisällä tekstityksen aikaleimasta.

Tarkastus:

Tätä vaatimusta ei voitu luotettavasti tarkastaa valvonnassa käytössä olleilla välineillä. Palveluntarjoajaan on oltu tarvittaessa yhteydessä tähän vaatimukseen liittyvästä teknisestä toteutuksesta.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 7.1.2

Vaatimustenmukaisuuden säilyttäminen

Alkuehto:

Verkkosivu lähettää, muuntaa tai tallentaa videokuvaa, joka on synkronoitu äänen kanssa.

Tarkastus:

Tarkasta, että EN 301549 v3.2.1 -standardin lausekkeiden 7.1.1 ja 7.1.2 vaatimustenmukaisuus säilytetään myös lähettämisen, muuntamisen tai tallentamisen jälkeen.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 7.1.3

Tekstityksen ominaisuudet

Alkuehto:

Verkkosivu tarjoaa toistimen videon esittämiseen, videokuva on synkronoitu äänen kanssa, videosoittimessa on mekanismi tekstityksen näyttämiseksi ja tekstitys esitetään muokattavissa olevina merkkeinä.

Tarkastus:

Tarkasta, että verkkosivu tarjoaa käyttäjälle mekanismin tekstityksen mukauttamiseksi omiin yksilöllisiin tarpeisiinsa. Esimerkiksi tekstin värin, tekstin ääriviivojen, taustavärin, fontin, tekstitysten koon ja peittävyyden muokkaaminen voivat osaltaan täyttää tämän kriteerin vaatimukset.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 7.1.4

Puhutut tekstitykset

Alkuehto:

Verkkosivu tarjoaa toistimen videon esittämiseen, videokuva on synkronoitu äänen kanssa ja tekstityksen sisältö on ohjelmallisesti selvitettävissä. Lisäksi tekstityksen kieli poikkeaa ääniraidalla puhutusta kielestä.

Tarkastus:

Tarkasta, että on olemassa käyttötapa, joka esittää saatavilla olevan tekstityksen puhe-esityksenä. 

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 7.1.5
 

 

Kuvailutulkkauksen esittäminen

Alkuehto:

Verkkosivu tarjoaa toistimen videon esittämiseen ja videokuva on synkronoitu äänen kanssa.

Tarkastus:

Tarkasta, että jompikumpi seuraavista pitää paikkansa:

Soittimessa on olemassa selkeä ja erillinen mekanismi kuvailutulkkauksen esittämiseksi ja on olemassa mekanismi kuvailutulkkauksen valitsemiseksi ja esittämiseksi oletusäänikanavassa.
Videosoitin mahdollistaa käyttäjän valita ja toistaa useita ääniraitoja.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 7.2.1

Kuvailutulkkauksen synkronoinnin säilyttäminen

Alkuehto:

Videosoitin tarjoaa mekanismin kuvailutulkkauksen esittämiseen.

Vaatimus:

Videosoittimen on säilytettävä synkronointi ääni- ja kuvasisällön sekä vastaavan kuvailutulkkauksen välillä.

Tarkastus:

Tätä vaatimusta ei voitu luotettavasti tarkastaa valvonnassa käytössä olleilla välineillä. Palveluntarjoajaan on oltu tarvittaessa yhteydessä tähän vaatimukseen liittyvästä teknisestä toteutuksesta.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 7.2.2

Vaatimustenmukaisuuden säilyttäminen

Alkuehto:

Verkkosivu lähettää, muuntaa tai tallentaa videokuvaa, joka on synkronoitu äänen kanssa.

Tarkastus:

Tarkasta, että EN 301549 v3.2.1 -standardin lausekkeiden 7.2.1 ja 7.2.2 vaatimustenmukaisuus säilytetään myös lähettämisen, muuntamisen tai tallentamisen jälkeen.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 7.2.3

Alkuehto:

Sivun pääasiallinen tarkoitus on tarjota videosisältöjä, ja videosisällöissä videokuva on synkronoitu äänen kanssa.

Tarkastus:

Tarkasta, että painikkeet tekstityksen ja kuvailutulkkauksen esittämiseksi tarjotaan samalla vuorovaikutustasolla kuin ensisijaiset mediakontrollit.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 7.3

Useilla sivuilla toistuvat

Tarkastus:

Tarkasta, että jokaisella verkkosivulla on otsikko ja että sivun otsikko vastaa sivun sisältöä.

Lisäksi vertaa sivun otsikkoa verkkosivuston muiden tarkastettujen sivujen otsikoihin ja tarkasta, että sivun otsikko eroaa muiden tarkastettujen sivujen otsikoista.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.2.4.2 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 2.4.2 Sivuotsikot)

Tarkastus:

Tarkasta, että useilla sivuilla toistuvat navigointimekanismit esiintyvät aina samassa järjestyksessä suhteessa toisiinsa.

Esimerkiksi päänavigaatio, sivunavigaatio, pikalinkit, ohituslinkit.

Huom! Jokaisella sivulla ei tarvitse olla täsmälleen samoja navigointimekanismeja, mutta useilla sivuilla esiintyvien mekanismien tulee olla aina samassa järjestyksessä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.3.2.3 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 3.2.3 Johdonmukainen navigointi)
 

Tarkastus:

Tarkasta, että saman toiminnallisuuden omaavat komponentit on merkitty johdonmukaisesti kaikilla sivuilla.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.3.2.4 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 3.2.4 Johdonmukainen merkitseminen)

Tarkastus:

Tarkasta, että jokaisen sivun voi paikallistaa verkkosivujen joukosta useammalla kuin yhdellä tavalla.

Poikkeuksena tilanne, jossa sivu on jonkin prosessin lopputulos tai vaihe.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.2.4.5 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 2.4.5 Useita tapoja)

Muita yleisesti tarkistettavia asioita

Alkuehto:

Verkkosivulla on toiminto, jonka suorittamisesta seuraa käyttäjälle oikeudellisia sitoumuksia tai taloudellisia transaktioita, joka muokkaa tai poistaa käyttäjän hallinnoimaa dataa tietovarastossa tai joka lähettää käyttäjän koevastauksia.

Tarkastus:

Tarkasta, että ainakin yksi seuraavista pitää paikkansa:

  • Lähetykset ovat peruttavissa.
  • Käyttäjän syöttämä data tarkastetaan syötevirheiden varalta ja käyttäjälle tarjotaan mahdollisuus virheiden korjaamiseen.
  • Käytettävissä on mekanismi informaation tarkistamiseen, vahvistamiseen ja korjaamiseen ennen lopullista lähettämistä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.3.3.4 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 3.3.4 Virheiden ennaltaehkäisy (oikeudellinen, taloudellinen, data))

Alkuehto:

Sivustolla on dokumentoituja saavutettavuusominaisuuksia, jotka on tarkoitettu täyttämään jonkin vamman tai rajoitteen aiheuttama puute.

Tarkastus:

Tarkasta, että kyseiset dokumentoidut saavutettavuusominaisuudet on mahdollista aktivoida ilman, että tukeudutaan siihen nimenomaiseen rajoitteeseen tai puutteeseen, jota varten tämä kyseinen saavutettavuusominaisuus on toteutettu.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 5.2.

Vaatimus:

Kun sisältö on toteutettu merkkauskieliä käyttämällä, elementeillä on täydelliset alku- ja lopputagit, elementit on järjestetty sisäkkäin spesifikaation mukaisesti, samaa attribuuttia ei ole annettu elementeille moneen kertaan ja kaikki ID-tunnisteet ovat yksilöllisiä, paitsi tilanteissa, joissa määritykset sallivat tämänkaltaiset ominaisuudet.

Tarkastus:

Tätä vaatimusta ei voitu täysin luotettavasti tarkastaa valvonnassa käytössä olleilla välineillä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.4.1.1 (WCAG 2.1 Onnistumiskriteeri 4.1.1 Jäsentäminen)

Alkuehdot:

  1. Saavutettavuutta varten toimitettu yleisesti saatavilla oleva informaatio on dokumentoitu.
  2. Verkkosivusto muuntaa informaatiota tai viestintää.
  3. Saavutettavuutta varten toimitettu yleisesti saatavilla oleva informaatio voidaan sisällyttää kohdemuotoon.
  4. Saavutettavuutta varten toimitettu yleisesti saatavilla oleva informaatio on kohdemuodon tukemaa.

Tarkastus:

Tarkastettu, että saavutettavuutta varten toimitettu yleisesti saatavilla oleva informaatio säilyy, mikäli tieto- ja viestintätekninen ratkaisu muuntaa informaatiota tai viestintää.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 5.4.

Biometriset tunnisteet

Esimerkkejä erilaisista biologisista ominaispiirteistä ovat sormenjäljet, verkkokalvon kuviot, ääni ja kasvot.

Alkuehto:

Verkkosivustolla käytetään biometristä tunnistetta (biologista ominaispiirrettä) käyttäjän tunnistamiseen.

Tarkastus:

Tarkasta, että tarjolla on myös jokin toinen keino käyttäjän tunnistamiseksi.

HUOM. Käyttäjän vaihtoehtoinen tunnistamiskeino voi olla ei-biometrinen tai biometrinen.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 5.3.

Alkuehto:

Verkkosivustolla käytetään biometristä tunnistetta (biologista ominaispiirrettä) verkkosivuston hallintaan.

Tarkastus:

Tarkasta, että tarjolla on myös jokin toinen keino verkkosivuston hallitsemiseksi.

HUOM. Verkkosivuston vaihtoehtoinen hallintakeino voi olla ei-biometrinen tai biometrinen.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 5.3.

Kaksisuuntainen ääniviestintä ja reaaliaikainen teksti

Vaatimus:

Mikäli tieto- ja viestintätekninen ratkaisu mahdollistaa kaksisuuntaisen ääniviestinnän, hyvän äänenlaadun varmistamiseksi sen on kyettävä koodaamaan ja purkamaan kaksisuuntaista ääniviestintää taajuusalueella, jonka yläraja on vähintään 7 000 Hz.

Alkuehto:

Tarkastettavassa palvelussa on mahdollisuus kaksisuuntaiseen ääniviestintään.

Tarkastus:

Tarkasta, että palvelu kykenee koodaamaan ja purkamaan audiota taajuusalueella, jonka yläraja on vähintään 7 000 Hz.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 6.1.

Vaatimus:

Mikäli tieto- ja viestintätekninen ratkaisu on tilassa, joka mahdollistaa kaksisuuntaisen ääniviestinnän, sen on mahdollistettava keino kaksisuuntaiseen reaaliaikaiseen tekstinsyöttöön perustuvaan viestintään, paitsi jos tämä edellyttäisi syöttö- tai tuotoslaitteistojen lisäämistä tieto- ja viestintätekniseen ratkaisuun.

Alkuehto:

Tarkastettavassa palvelussa on käyttötila, joka mahdollistaa kaksisuuntaisen ääniviestinnän.

Tarkastettava palvelu on käyttötilassa, joka mahdollistaa kaksisuuntaisen ääniviestinnän.

”Reaaliaikaisen tekstinsyötön referenssipäätelaite” on saatavilla.

Tarkastus:

Tarkasta, että palvelu mahdollistaa kaksisuuntaisen viestinnän reaaliaikaisella tekstinsyötöllä ”referenssipäätelaitteen” kanssa.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 6.2.1.1.

Vaatimus:

Mikäli tieto- ja viestintätekninen ratkaisu mahdollistaa kaksisuuntaisen ääniviestinnän sekä viestinnän reaaliaikaisen tekstinsyötön avulla, sen on mahdollistettava ääni- ja tekstisyötteiden samanaikainen kulku yhden käyttäjän yhteyden kautta.

Alkuehto:

Tarkastettava palvelu mahdollistaa kaksisuuntaisen ääniviestinnän.

Tarkastettava palvelu mahdollistaa kaksisuuntaisen reaaliaikaisen tekstinsyötön.

Tarkastus:

Tarkasta, että palvelu mahdollistaa äänen ja reaaliaikaisen tekstinsyötön samanaikaisen käytön yhden käyttäjän yhteyden kautta.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 6.2.1.2.

Vaatimus:

Mikäli tieto- ja viestintäteknisessä ratkaisussa on reaaliaikaisen tekstinsyötön lähetys- ja vastaanottomahdollisuus, on lähetetyt tekstit erotettava visuaalisesti vastaanotetuista teksteistä.

HUOM. Kun käyttäjällä on mahdollisuus valita, näytetäänkö lähetetty ja vastaanotettu teksti samalla rivillä vai erikseen, hän voi esittää reaaliaikaisen tekstinsyötön itselleen parhaiten soveltuvassa muodossa. Tällöin esim. pistekirjoituksen käyttäjät voisivat käyttää yhtä kenttää ja vuorotella, jolloin teksti esitettäisiin peräkkäin siten kuin se on käyttäjien kannalta tarpeen tai mieluista.

Alkuehto:

Tarkastettava palvelu kykenee lähettämään ja vastaanottamaan reaaliaikaista tekstinsyöttöä.

Tarkastettava palvelu tukee reaaliaikaisen tekstinsyötön mekanismia.

”Reaaliaikaisen tekstinsyötön referenssipäätelaite” on saatavilla.

Tarkastus:

Toimenpiteet:

  • Tarkastettava palvelu on liitetty ”reaaliaikaisen tekstinsyötön referenssipäätelaitteeseen”.
  • Tarkastettavan palvelun eri elementit ovat toiminnassa (yhteys on aktiivinen ja päätelaitteet ovat asianmukaisessa RTT-käyttötilassa) ja päätelaitteet viestivät toistensa kanssa.
  • Tarkastettava palvelu lähettää lyhyen tekstiketjun.
  • ”Reaaliaikaisen tekstinsyötön referenssipäätelaite” lähettää lyhyen tekstiketjun.

Tarkasta, että lähetetyn tekstin esitys eroaa visuaalisesti ja se pidetään erillään vastaanotetusta tekstistä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 6.2.2.1.
 

Vaatimus:

Mikäli tieto- ja viestintäteknisessä ratkaisussa on reaaliaikaisen tekstinsyötön lähetys- ja vastaanottokyky, on lähetettyjen ja vastaanotettujen tekstien lähetys- ja vastaanottosuuntien oltava ohjelmallisesti selvitettäviä, ellei reaaliaikaista tekstinsyöttöä ole toteutettu suljettuna toiminnallisuutena.

Alkuehto:

Tarkastettava palvelu kykenee lähettämään ja vastaanottamaan reaaliaikaista tekstinsyöttöä.

Reaaliaikainen tekstinsyöttö on avoin toiminnallisuus.

”Reaaliaikaisen tekstinsyötön referenssipäätelaite” on saatavilla.

Tarkastus:

Toimenpiteet:

Tarkastettava palvelu on liitetty ”reaaliaikaisen tekstinsyötön referenssipäätelaitteeseen”.
Tarkastettavan palvelun eri elementit ovat toiminnassa (yhteys on aktiivinen ja päätelaitteet ovat asianmukaisessa RTT-käyttötilassa) ja päätelaitteet viestivät toistensa kanssa.
Tarkastettava palvelu lähettää lyhyen tekstiketjun.
”Reaaliaikaisen tekstinsyötön referenssipäätelaite” lähettää lyhyen tekstiketjun.

Tarkasta, että tekstiketjujen lähetys- ja vastaanottosuunta on ohjelmallisesti selvitettävissä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 6.2.2.2.

Vaatimus:

Mikäli tieto- ja viestintäteknisessä ratkaisussa on kyky reaaliaikaiseen tekstinsyöttöön ja puhujan yksilöintiin äänen käyttäjille, sen on yksilöitävä puhuja myös reaaliaikaisessa tekstinsyötössä.

Alkuehto:

Tarkastettavassa palvelussa on reaaliaikaisen tekstinsyötön toiminnallisuuksia.

Tarkastettava palvelu yksilöi puhujan äänen käyttäjille.

”Reaaliaikaisen tekstinsyötön referenssipäätelaite” on saatavilla.

Tarkastus:

Toimenpiteet:

  • Tarkastettava palvelu on liitetty ”reaaliaikaisen tekstinsyötön referenssipäätelaitteeseen”.
  • Reaaliaikainen tekstinsyöttö lähetetään ”reaaliaikaisen tekstinsyötön referenssipäätelaitteelta”.

Tarkasta havainnoimalla, yksilöikö palvelu puhujan vastaanotettavassa reaaliaikaisessa tekstinsyötössä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 6.2.2.3.
 

Vaatimus:

Mikäli tieto- ja viestintätekninen ratkaisu mahdollistaa kaksisuuntaisen ääniviestinnän ja siinä on kyky reaaliaikaiseen tekstinsyöttöön, sen näytöllä on oltava reaaliaikainen visuaalinen osoitin, joka ilmaisee audiotoiminnan.

Alkuehto:

Tarkastettavassa palvelussa on mahdollisuus kaksisuuntaiseen ääniviestintään.

Tarkastettavassa palvelussa on reaaliaikaisen tekstinsyötön toiminnallisuuksia.

Tarkastus:

Toimenpiteet:

  • Tarkastettava palvelu yhdistetään toiseen kaksisuuntaisen ääniviestinnän mahdollistavaan tieto- ja viestintätekniseen ratkaisuun, joka on yhteensopiva tarkastettavan palvelun ääniviestinnän kanssa.
  • Henkilö puhuu toiseen tieto- ja viestintätekniseen ratkaisuun.

Tarkasta havainnoimalla, onko audiotoiminnan reaaliaikaista visuaalista osoitinta.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 6.2.2.4.

Vaatimus:

Kun reaaliaikainen tekstinsyöttö -toiminnallisuuden sisältävä tieto- ja viestintätekninen ratkaisu toimii yhdessä muiden reaaliaikainen tekstinsyöttö -toiminnallisuuden sisältävien tieto- ja viestintäteknisten ratkaisujen kanssa (kuten kohdassa 6.2.1.1 edellytetään), sen on tuettava seuraavassa kuvattua soveltuvaa reaaliaikaisen tekstinsyöttö yhteentoimivuusmekanismia:

a) Muiden tieto- ja viestintäteknisten ratkaisujen kanssa yhteentoimiva tieto- ja viestintätekninen ratkaisu on yhdistetty suoraan yleiseen puhelinverkkoon (PSTN-verkkoon), jossa PSTNkäyttöliittymässä tekstipuhelusignaaleille käytetään ITUn suositusta ITU-T V.18 [i.23] tai mitä tahansa sen liitteistä.
b) Muiden tieto- ja viestintäteknisten ratkaisujen kanssa yhteentoimiva tieto- ja viestintätekninen ratkaisu, jossa käytetään VOIP-tekniikkaa yhdessä IP-puhelinyhteyksien luonnista vastaavan tietoliikenneprotokollan (SIP) kanssa ja jossa käytetään reaaliaikaista tekstinsyöttöä, joka on IETF:n asiakirjan IETF RFC 4103 [i.13] mukaista. Kun muiden tieto- ja viestintäteknisten ratkaisujen kanssa yhteentoimivassa tieto- ja viestintäteknisessä ratkaisussa käytetään IP-multimediajärjestelmää (IMS) VOIP-tekniikan toteutukseen, ETSIn asiakirjoissa ETSI TS 126 114 [i.10], ETSI TS 122 173 [i.11] ja ETSI TS 134 229 [i.12] määritellyillä protokollilla kuvataan se, miten asiakirjaa IETF RFC 4103 [i.13] sovelletaan.
c) Muiden tieto- ja viestintäteknisten ratkaisujen kanssa yhteentoimiva tieto- ja viestintätekninen ratkaisu, jossa käytetään jotain muuta kuin luetelmakohdissa a tai b esiteltyjä teknologioita ja jossa reaaliaikaisen tekstinsyöttöön vaihtamiseen sovelletaan asianmukaista ja sovellettavissa olevaa yleistä spesifikaatiota, joka on julkaistu ja saatavilla ratkaisujen toimintaympäristöihin. Tämän yleisen spesifikaation on sisällettävä menetelmä merkkien katoamisen tai vioittumisen ilmaisemiseen.
d) Muiden tieto- ja viestintäteknisten ratkaisujen kanssa yhteentoimiva tieto- ja viestintätekninen ratkaisu, jossa käytetään reaaliaikaista tekstinsyöttöä koskevaa standardia, joka on tarkoitettu käytettäväksi missä tahansa edellä mainituista ympäristöistä ja jota tuetaan kaikilla muilla aktiivisilla tieto- ja viestintäteknisillä ratkaisuilla, joilla kyseisessä ympäristössä tuetaan ääniviestintää ja reaaliaikaista tekstinsyöttöä.

Kohta a)

Alkuehto:

Tarkastettava palvelu mahdollistaa kaksisuuntaisen ääniviestinnän yleisen puhelinverkon (PSTN-verkon) kautta.

Tarkastettava palvelu mahdollistaa kaksisuuntaiseen reaaliaikaisen tekstinsyötön.

”V.18-referenssipäätelaite” on saatavilla.

Tarkastus:

Tarkasta, että tieto- ja viestintätekninen ratkaisu on yleisen puhelinverkon (PSTN-verkon) kautta yhteentoimiva V.18-referenssipäätelaitteen kanssa, jossa PSTN-käyttöliittymässä tekstipuhelusignaaleille käytetään ITUn suositusta ITU-T V.18 tai mitä tahansa sen liitteistä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 6.2.3.

Kohta b)

Alkuehto:

Tarkastettava palvelu mahdollistaa kaksisuuntaisen ääniviestinnän käyttäen VOIP-tekniikkaa yhdessä IP-puhelinyhteyksien luonnista vastaavan tietoliikenneprotokollan (SIP) kanssa.

Tarkastettava palvelu mahdollistaa kaksisuuntaiseen reaaliaikaisen tekstinsyötön.

”Reaaliaikaisen tekstinsyötön referenssipäätelaite” on saatavilla.

Tarkastus:

Tarkasta, että tieto- ja viestintätekninen ratkaisu on yhteentoimiva ”reaaliaikaisen tekstinsyötön referenssipäätelaitteen” kanssa käytettäessä VOIP-tekniikkaa yhdessä IP-puhelinyhteyksien luonnista vastaavan tietoliikenneprotokollan (SIP) kanssa ja käyttämällä reaaliaikaista tekstitystä, joka on IETF:n asiakirjan IETF RFC 4103 mukaista.

Jos muiden tieto- ja viestintäteknisten ratkaisujen kanssa yhteentoimivassa tietoja viestintäteknisessä ratkaisussa käytetään IP-multimediajärjestelmää (IMS) VOIP-tekniikan toteutukseen, tarkasta, että siinä noudatetaan ETSIn asiakirjoissa ETSI TS 126 114, ETSI TS 122 173 ja ETSI TS 134 229 määriteltyä protokollajoukkoa, joilla kuvataan se, miten asiakirjaa IETF RFC 4103 sovelletaan.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 6.2.3.

Kohta c)

Alkuehto:

Tarkastettava palvelu mahdollistaa kaksisuuntaisen ääniviestinnän käyttäen muuta kuin PSTN-teknologiaa tai käyttämällä VOIP-tekniikka yhdessä IP-puhelinyhteyksien luonnista vastaavan tietoliikenneprotokollan (SIP) kanssa.

Tarkastettava palvelu mahdollistaa kaksisuuntaiseen reaaliaikaisen tekstinsyötön.

"Reaaliaikaisen tekstinsyötön referenssipäätelaite” on saatavilla kyseiselle reaaliaikaisen tekstinsyötön tyypille.

Tarkastus:

Tarkasta, että palvelu on yhteentoimiva ”reaaliaikaisen tekstinsyötön referenssipäätelaitteen” kanssa soveltamalla reaaliaikaisen tekstinsyötön vaihtamiseen asianmukaista ja sovellettavissa olevaa yleistä spesifikaatiota, joka on julkaistu ja saatavilla tarkastettavan palvelun toimintaympäristöön.

Tarkasta, että edellä käytetty yleinen spesifikaatio sisältää menetelmän merkkien katoamisen tai vioittumisen ilmaisemiseen.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 6.2.3.

Kohta d)

Alkuehto:

Tarkastettava palvelu mahdollistaa kaksisuuntaiseen ääniviestinnän.

Tarkastettava palvelu mahdollistaa kaksisuuntaiseen reaaliaikaisen tekstinsyötön.

Saatavilla on uuden reaaliaikaista tekstinsyöttöä koskevan standardin mukainen ”reaaliaikaisen tekstinsyötön referenssipäätelaite”.

Tarkastus:

Tarkasta, että palvelu on yhteentoimiva sellaisen ”reaaliaikaisen tekstinsyötön referenssipäätelaitteen” kanssa, joka on uuden käyttöön otetun reaaliaikaista tekstinsyöttöä koskevan standardin mukainen.

Tarkasta, että muut aktiiviset tieto- ja viestintätekniset ratkaisut, joilla kyseisessä ympäristössä tuetaan ääniviestintää ja reaaliaikaista tekstinsyöttöä, tukevat tätä uutta reaaliaikaista tekstinsyöttöä koskevaa standardia.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 6.2.3.

Vaatimus:

Mikäli tieto- ja viestintätekninen ratkaisu hyödyntää reaaliaikaista tekstinsyöttöä, syöte on lähetettävä sille tieto- ja viestintätekniselle verkolle tai alustalle, jolla tieto- ja viestintätekninen ratkaisu toimii, 500 ms:n kuluessa siitä, kun pienin luotettavasti muodostettu tekstiyksikkö on lähetettävissä. Alustan tai verkon suorituskyvystä johtuvaa viivettä ei saa sisällyttää 500 ms:n aikarajaan.

Alkuehto:

Tarkastettava palvelu hyödyntää reaaliaikaista tekstinsyöttöä.

Tarkastettava palvelu on yhdistetty laitteeseen tai ohjelmistoon, joka kykenee määrittämään, milloin tarkastettava palvelu lähettää merkkejä.

Tarkastus:

Syötä testattavaan päätelaitteeseen yksittäisiä merkkejä.

Tarkasta aika, jolloin syötteen antaminen on tapahtunut (esim. kun merkki ilmestyy paikalliseen näyttöön).

Tarkasta aikaero tarkastettavan palvelun syötteen antamisesta siihen, että teksti välitetään tieto- ja viestintätekniseen verkkoon tai alustaan. Aikaeron tulee olla enintään 500 ms.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 6.2.4.

Vaatimus:

Mikäli tieto- ja viestintätekninen ratkaisu tarjoaa soittajan tunnistamisen tai vastaavia televiestintätoimintoja, soittajan tunnistamisen tai vastaavien televiestintätoimintojen on oltava saatavilla tekstimuodossa sekä ohjelmallisesti selvitettävissä, ellei kyseinen toiminnallisuus ole suljettu.

Alkuehto:

Tarkastettava palvelu tarjoaa soittajan tunnistamisen tai vastaavia televiestintätoimintoja.

Tarkastus:

Tarkasta, että kunkin toiminnon antama tieto on saatavilla tekstimuodossa.

Tarkasta, että kunkin toiminnon antama tieto on ohjelmallisesti selvitettävissä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 6.3.

Vaatimus:

Mikäli tieto- ja viestintätekninen ratkaisu tarjoaa reaaliaikaisen äänipohjaisen viestintätoiminnallisuuden ja se tarjoaa myös puhepostin, automaattisen puhelunvälittäjän tai vuorovaikutteisia äänivastaustoimintoja, tieto- ja viestintäteknisen ratkaisun olisi tarjottava käyttäjälle keinot päästä käsiksi näihin tietoihin ja suorittaa kyseisiin toimintoihin liittyvät tehtävät ilman kuulo- tai puhekyvyn käyttöä.

Alkuehto:

Tarkastettava palvelu tarjoaa reaaliaikaisen äänipohjaisen viestintätoiminnallisuuden.

Tarkastettava palvelu tarjoaa puhepostin, automaattisen puhelunvälittäjän tai vuorovaikutteisia äänivastaustoimintoja.

Tarkastus:

Tarkasta, että tarkastettava palvelu tarjoaa käyttäjilleen tavan saada tietoa ilman kuuloaistia tai puhetta.

Tarkasta, että käyttäjä voi suorittaa järjestelmän tarjoamat tehtävät ilman kuuloaistia tai puhetta.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 6.4.

Vaatimus:

Mikäli tieto- ja viestintätekninen ratkaisu, joka mahdollistaa kaksisuuntaisen ääniviestinnän, sisältää reaaliaikaisen videotoiminnallisuuden, tieto- ja viestintäteknisen ratkaisun

a) on tuettava vähintään QVGA-resoluutiota
b) olisi mieluiten tuettava vähintään VGA-resoluutiota.

Alkuehto:

Tarkastettavassa palvelussa on mahdollisuus kaksisuuntaiseen ääniviestintään.

Tarkastettava palvelu sisältää reaaliaikaisen videotoiminnallisuuden.

Tarkastus:

Tarkasta, että videoviestinnän resoluutio on vähintään QVGA.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 6.5.2.

Vaatimus:

Mikäli tieto- ja viestintätekninen ratkaisu, joka mahdollistaa kaksisuuntaisen ääniviestinnän, sisältää reaaliaikaisen videotoiminnallisuuden, tieto- ja viestintäteknisen ratkaisun

a) on tuettava vähintään 20 kuvaa sekunnissa (FPS) kuvataajuutta
b) olisi mieluiten tuettava vähintään 30 kuvaa sekunnissa (FPS) kuvataajuutta, kun videotoistossa on tai ei ole viittomakieltä.

Alkuehto:

Tarkastettavassa palvelussa on mahdollisuus kaksisuuntaiseen ääniviestintään.

Tarkastettava palvelu sisältää reaaliaikaisen videotoiminnallisuuden.

Tarkastus:

Tarkasta, että videoviestinnän kuvataajuus on vähintään 20 kuvaa sekunnissa.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 6.5.3.

Vaatimus:

Mikäli tieto- ja viestintätekninen ratkaisu, joka mahdollistaa kaksisuuntaisen ääniviestinnän, sisältää reaaliaikaisen videotoiminnallisuuden, tieto- ja viestintäteknisen ratkaisun olisi varmistettava, että käyttäjälle esitetyn puheen ja videon välinen aikaero on enintään 100 ms.

HUOM. Viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että ennen videota toistettu audio huonontaa ymmärrettävyyttä paljon enemmän kuin päinvastainen tilanne.

Alkuehto:

Tarkastettavassa palvelussa on mahdollisuus kaksisuuntaiseen ääniviestintään.

Tarkastettava palvelu sisältää reaaliaikaisen videotoiminnallisuuden.

Tarkastus:

Tarkasta, että käyttäjälle esitettyjen puheen ja videon välinen aikaero on enintään 100 ms.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 6.5.4.

Vaatimus:

Mikäli tieto- ja viestintätekninen ratkaisu, joka mahdollistaa kaksisuuntaisen ääniviestinnän, sisältää reaaliaikaisen videotoiminnallisuuden, siinä on oltava audiotoiminnan reaaliaikainen visuaalinen osoitin.

Alkuehto:

Tarkastettavassa palvelussa on mahdollisuus kaksisuuntaiseen ääniviestintään.

Tarkastettu palvelu sisältää reaaliaikaisen videokyvykkyyden.

Tarkastus:

Toimenpiteet:

Tarkastettava palvelu yhdistetään toiseen kaksisuuntaisen ääniviestinnän mahdollistavaan tieto- ja viestintätekniseen ratkaisuun, joka on yhteensopiva testattavan tieto- ja viestintäteknisen ratkaisun ääniviestinnän kanssa.
Henkilö puhuu toiseen tieto- ja viestintätekniseen ratkaisuun.

Tarkasta havainnoimalla, onko audiotoiminnan reaaliaikaista visuaalista osoitinta.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 6.5.5.

Vaatimus:


Mikäli tieto- ja viestintätekninen ratkaisu tarjoaa puhujan yksilöinnin äänen käyttäjille, sen on tarjottava keinot puhujan tunnistamiseen reaaliaikaiselle viittomatulkkaukselle ja viittomakielen käyttäjille, kun viittomakielisen tulkkauksen alkaminen on ilmaistu.


Alkuehto:


Tarkastettavassa palvelussa on mahdollisuus kaksisuuntaiseen ääniviestintään.


Tarkastettava palvelu sisältää reaaliaikaisen videotoiminnallisuuden.


Tarkastus:


Toimenpiteet:


• Tarkastettava palvelu on yhdistetty yhteensopivaan tieto- ja viestintätekniseen ratkaisuun, joka tukee videota, ja henkilö viestii viittomakielellä.


Tarkasta havainnoimalla, tarjoaako tarkastettava palvelu keinot puhujan tunnistamiseen viittomakielen käyttäjille.


Tarkastuksessa huomioitava vaatimus: EN 301549 v3.2.1 lauseke 6.5.6.

Muokkaustyökalut

Tätä osiota sovelletaan ainoastaan verkkosivupohjaisiin sisällöntuotannon työkaluihin.

Tarkastus:

Tarkasta, että sisällöntuotannon työkalu on EN 301549 V3.2.1 -standardin lausekkeissa 11.8.2–11.8.5 esitettyjen vaatimusten mukainen siinä määrin kuin sisällöntuotannon työkalun tuotosten muoto tukee saavutettavuuteen vaadittua tietoa.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.8.1.

Tarkastus:

Tarkasta, että sisällöntuotannon työkalussa on ominaisuuksia, jotka mahdollistavat ja ohjaavat sisällöntuotantoa siten, että sisältö on EN 301549 V3.2.1 -standardin kohtien 9 (Verkkosisällöt) tai 10 (Ei-verkkosivudokumentit) mukaista.

HUOM. Tilanteissa, joissa vaatimustenmukaisuutta tietyn vaatimuksen kanssa ei voida saavuttaa yhdellä työkalulla, sisällöntuotannon työkalu voi hyödyntää muita työkaluja. Esimerkiksi videon editointityökalu voi mahdollistaa television ja verkon kautta levitettävien videotiedostojen luomisen, mutta tekstitystiedostojen tuottaminen useille eri muodoille voidaan joutua tekemään toisella työkalulla.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.8.2.

Alkuehto:

Sisällöntuotannon työkalu tarjoaa muutoksia sisällön rakenteeseen tai koodaukseen.

Rakenteen muutoksissa sisältöteknologia tukee saavutettavuustietojen uudelleenjäsenneltyä muotoa.

Uudelleenkoodausmuunnoksessa uudelleenkoodatun tuotoksen teknologia tukee saavutettavuustietoja.

Tarkastus:

Tarkasta, että saavutettavuustiedot säilyvät tuotoksessa.

HUOM. 1 Rakenteen muutokset ovat muunnoksia, jossa sisältöteknologia pysyy samana mutta sisällön rakenteeseen liittyviä ominaisuuksia muutetaan (esim. taulukoiden linearisointi, dokumentin jakaminen sivuiksi).

HUOM. 2 Koodauksen muutokset ovat muunnoksia, jossa sisällön koodaamiseen käytetty teknologia vaihdetaan.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.8.3.

Alkuehto:

Sisällöntuotannon työkalun saavutettavuuden tarkastustoiminnallisuus voi havaita, että sisältö ei täytä EN 301549 V3.2.1 -standardin kohdassa 9 (Verkkosisällöt) tai 10 (Ei-verkkosivudokumentit) esitettyjä sovellettavissa olevia vaatimuksia.

Tarkastus:

Tarkasta, että sisällöntuotannon työkalu tarjoaa korjausehdotuksia sen saavutettavuuden tarkastustoiminnallisuuden havaitseman sisällön osalta, joka ei täytä EN 301549 V3.2.1 -standardin kohdassa 9 tai 10 esitettyä sovellettavaa vaatimusta.

HUOM. Tämä ei sulje pois automaattista ja puoliautomaattista korjaamista, joka on mahdollista (ja suositeltavaa) monentyyppisissä sisällön saavutettavuusongelmissa.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.8.4.

Alkuehto:

Sisällöntuotannon työkalu tarjoaa julkaisupohjia.

Tarkastus:

Tarkasta, että sisällöntuotannon työkalu tarjoaa vähintään yhden julkaisupohjan, joka tukee soveltuvin osin EN 301549 V3.2.1 -standardin kohdassa 9 (Verkkosisällöt) tai 10 (Ei-verkkosivudokumentit) esitettyjen vaatimusten mukaisen sisällön tuottamista.

Tarkasta, että vähintään yksi edellä yksilöity julkaisupohja on käytettävissä ja se on merkitty vaatimustenmukaisesti kohdan 9 tai 10 kanssa (sovellettavasti).

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 11.8.5.

WCAG:n ohjeidenmukaisuuden vaatimukset

Tarkastus:

Tarkasta, että sivu täyttää kaikki seuraavat WCAG 2.1:n ohjeidenmukaisuutta koskevat vaatimukset

  • Ohjeidenmukaisuuden taso AA-tasolla
  • Kokonaiset sivut
  • Kokonaiset prosessit
  • Vain saavutettavuudeltaan tuettuja tapoja käyttää teknologioita
  • Häiriöttömyys

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 9.6.

Tukipalvelut ja dokumentaatio

Alkuehto:

Verkkosivusto sisältää dokumentoituja saavutettavuusominaisuuksia ja tuotedokumentaatio toimitetaan verkkosivuston mukana.

Tarkastus:

Tarkasta, että tuotedokumentaatiossa on lueteltu verkkosivuston dokumentoidut saavutettavuus- ja yhteensopivuusominaisuudet ja selitetty, kuinka niitä käytetään.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 12.1.1

Alkuehto:

Verkkosivusto sisältää dokumentoituja saavutettavuusominaisuuksia ja sivuston mukana toimitetaan tuotedokumentaatio.

Tarkastus:

Tarkasta, että tuotedokumentaatio täyttää saavutettavuusvaatimukset. Tarkasta, että tuotedokumentaatio on tarjottu joko verkkopohjaisena toteutuksena tai ladattavana tiedostona.

Jos tuotedokumentaatio on tarjottu verkkopohjaisena toteutuksena, sisällytä kyseinen verkkosivu mukaan verkkosivuston sivujen otantaan. Tällöin EN 301549 lausekkeen 9 vaatimukset tulee tarkastettavaksi osana tämän ohjeen mukaista tarkastusprosessia.

Jos tuotedokumentaatio on tarjottu verkkosivustolta ladattavana tiedostona, sisällytä tiedosto mukaan verkkosivuston sivujen otantaan. Sovella tarkastuksessa verkkosivustolta ladattavan asiakirjan tarkastusohjetta.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 12.1.2

Alkuehto:

Käyttäjälle on tarjolla tukipalveluita, kuten käyttötuki, puhelinpalvelu, tekninen tuki, välityspalvelut tai koulutuspalvelut, ja verkkosivu sisältää dokumentoituja saavutettavuusominaisuuksia.

Tarkastus:

Tarkasta, että tukipalvelut tarjoavat tietoa tuotedokumentaatiossa esitetyistä saavutettavuus- ja yhteensopivuusominaisuuksista.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 12.2.2

Tarkastus:

Tarkasta, että tukipalvelut vastaavat vammaisten henkilöiden viestintätarpeisiin joko suoraan tai jonkin yhteyspisteen (esimerkiksi viittomakielen tulkki) kautta. Tarkasta, millaisia tapoja verkkosivusto tarjoaa yhteyden ottamiseksi tukipalveluihin. Arvioi, kuinka hyvin tarjotut yhteydenottotavat mukautuvat vammaisten henkilöiden tarpeisiin. Ohjeista tarvittaessa palveluntarjoajia huomioimaan vammaisten henkilöiden viestintätarpeet mahdollisimman kattavasti.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 12.2.3

Tarkastus:

Tarkasta, että tukipalveluiden kautta tarjottava tuotedokumentaatio on saatavilla joko verkkomuodossa tai erillisenä tiedostona. Sisällytä dokumentaatio osaksi verkkosivuston sivujen otantaa, jolloin dokumentaation saavutettavuusvaatimustenmukaisuus tulee tarkastettavaksi osana tämän ohjeistuksen mukaista tarkastusprosessia.

Huom! Dokumentaatio voi olla saatavilla myös ei-saavutettavassa muodossa tai muodossa, joka on kohdennettu ensisijaisesti jollekin tietylle käyttäjäryhmälle. Esimerkiksi pistekirjoituksella tuotettu dokumentaatio sokeille tai selkokielellä kirjoitettu dokumentaatio henkilöille, joilla on lukemisesteitä.

Tarkastuksessa huomioitava vaatimus:

EN 301549 v3.2.1 lauseke 12.2.4

Sivu on viimeksi päivitetty